{ "@context": "http://schema.org", "@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "item": { "@id": "/shows", "name": "Shows" } }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "item": { "@id": "/shows/noticiero-univision", "name": "Noticiero Univision" } } ] }
ya su ciudadaía, buscandoposibles irregularidades en elproceso.guillermo: ante el anuncio delpresidente electo donald trumpde revisar los procesos denaturalizacón para ciertaspersonas que habían obtenidosu ciudadaía estadounidense demanera ilegal, surgen dudassobre ómo podía aplicarse esapoítica.la llegada de la nuevaistracón genera dudas ytemores, incluso entreinmigrantes que ya seconvirtieron en ciudadanosestadounidenses.>> ahora en el segundo mandatomiller, quien escribe, haexpresado que esá muyinteresado en enfocarse en ladesnaturalizacón de personasque hayan metido en lasaplicaciones, que hayan tenidoinconsistencias en relacón concímenes que hayan cometido.guillermo: aunque las leyes demigracón son muy extensas ycomplejas podía decirse queuna persona que obtuvo suciudadaía podía ser revocadapor muchas razones, entreellas, cometer un acto detraicón, cometer determinadosdelitos, entrar en serviciomilitar de un pís extranjero,mentir, ocultar o dar falsainformacón.>> las personas que se debende preocupar son personas queobtuvieron la ciudadaía porqueson personas que tienen lanaturalizacón, que tienen sucertificado, que tienen supasaporte, que han pedido apersonas bajo estanaturalizacón pero que laobtuvieron con un tipo deguillermo: en érminosgenerales los abogados demigracón sostiene quecualquier persona que hayamentido, entregado falsadocumentacón o haya ocultadouna informacón que lodescalifique para obtener unbeneficio migratorio puede sersujeto de una revisón yeventualmente serdesnaturalizado.aunque en la pácticahisóricamente ladesnaturalizaciones representanun porcentaje ínimo muchos sepreguntan si en la nuevaistracón la casa blancaaumentaá esas estaísticas.