{ "@context": "http://schema.org", "@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "item": { "@id": "/noticias", "name": "Noticias Univision" } }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "item": { "@id": "/noticias/sin-rollo-extra", "name": "Sin Rollo Extra" } } ] }
peleas que hemos visto en elpasado donde se dicen de todo.>> me gustaría hablar de eso,creo que jomari dirá algo alrespecto, la realidad es que elniño estuvo esto de ver el>> perdón que interrumpe, perotú puedes bloquear los mediosen el ipad, imagínate lacobertura que va a tener eso.porque los niños sin nisiquiera hacerle clic leaparecen imágenes y cosas queno son apropiados, pero lo queme parece es que un niño en esemomento no lo va a entender, yobviamente cómo tienes queabordar esta situación, lepreguntas al niño qué entiendede lo que vio y le vasinformación porque el niño noestá en capacidad de comprendertodo como lo que más mepreocupa es que esto lo va aentender en el futuro, y estole va a generar, tal vez, nodigo un trauma, pero por lomenos y esto le va a generar,tal vez, no digo un trauma,pero por lo -1 dificultad deporque las mamás para unos sonsantas, las madres no son menosque eso, son santas, entoncescuando ves a tomar unasituación como esta, para élserá muy difícil, pero debe>> vamos a la realidad, estosniños se crean de manera muyti, son niños que nacieronbajo el lente, con un equipo degente, con micrófonos y cosas,son niños que a la hora de laverdad no creo que vean a lamadre como santas, las ven comola televisión, lo que pienso esque esto es lo inevitable, nosolamente en una familia comolas kardashians, si tú tienesun vídeo que está guardada lanube o en alguna partecualquiera pica, y no sólo enniño de cinco años, sino la de8, 10 o 12, que allí es dondeveo las cosas más graves, loque pasa en la rex se quedaallí,así que igualmente se darácuenta de lo que sucedió y meimagino que le darán laexplicación cinematográfica, ypara mi gusto está sacandoprovecho de ello en el primercapítulo.>> yo me pregunté, cuando vi eltitular de la primera vez quevi esta noticia, decía queliteralmente el hijo de kimkardashian había visto el videode su madre, ese fue eltitular, me preguntaba si nosería esto algo de laskardashian que ahora tiraronesta noticia para atraer alpúblico.>> obviamente no crearon esetitular, ese titular loescribió alguien para que a tirealidad es que el niño vioalgo, corrió su numerosotaquero el vídeo, pero no loveo, ya la noticia se acabaallí, obviamente del morbo esque el niño pequeño avión vídeoporno de su mamá.>> ¿no crees que tengan controlde estos titulares?>> claro, pero como eskardashian va defender loindefendible.>> a mi me encantaría que medejéis hablar y luego meataquen, yo hable desarrollo,soy como una novela>> pero marse interrumpe a todos.>> y tú también.obviamente en la noticia, elpublicista deja que salga lanoticia y saben perfectamentelo que se va a sacar,y a finalde cuentas como todos en estenegocio queremos que va nuestromaterial, al igual que hacemosun titular para que la gentevenga a vernos aquí, porsupuesto, ellas son las reinasdel marketing, creo que es unamentira decir que es un vídeoporno de ella, zumbido quegrabó íntimamente con su parejay su pareja lo vendióel mundo entero lo va a ver,