{ "@context": "http://schema.org", "@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "item": { "@id": "/noticias", "name": "Noticias Univision" } }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "item": { "@id": "/noticias/linea-de-fuego", "name": "Linea De Fuego" } } ] }
null: nullpx
Cargando Video...

“La sentencia puede estar por encima de 20 años”: ¿cuál es la gravedad de cargos contra George Santos? Expertos analizan

El congresista George Santos fue acusado de 13 cargos federales, entre los que se incluyen siete por fraude electrónico, tres por lavado de dinero, uno por robo de fondos públicos y dos por dar declaraciones falsas a la Cámara de Representantes. Al respecto, el abogado Gustavo de Lage explicó que este caso es sumamente grave y que parte de las acusaciones fueron fáciles de comprobar. Entretanto, el analista Andrés Guillarte detalló cómo puede afectar esto a los republicanos. Puedes ver en ViX más contenido gratis.
Publicado 11 May 2023 – 01:05 AM EDT | Actualizado 15 Jul 2024 – 06:06 PM EDT
Comparte

carne.vianca: surge por lafrustración.adonías: no me importa que estáfrustrado.luis: tercer tema.el representante republicanogeorge santos ha sido acusadode usar donaciones de campañapara su beneficio personal. fuelos cargos incluyen: siete porfraude electrónico, dos porhacer declaraciones falsas a lacámara de representantes, entreotros.podría ser sentenciado a 20años de prisión.qué tal este personaje?qué creen?franklin: terrible!ya teníamos del personaje de unpolítico que es mitómano,mentiroso compulsivo en su vidapersonal, etc. ahora vemos quees acusado de lavado de dinero,fraude electrónico, es terrible.le hago una crítica al partidorepublicano de tomar unaposición más fuerte contra él.impedir que sea candidato bajoel partido republicano. es unadecisión sensata que se debetomar en new york. ya fueapartado de su responsable esel congreso, pero creo que debeir más allá. le han pedido querenuncie y es claro que no va arenunciar. se debe aplicar laexpulsión. es cierto que esinocente hasta que se demuestrelo contrario, debe ir a unjuicio, pero evaluando elsus declaraciones, lo probado.eso dice mucho. no representa ala derecha.que haya tenido 500.000 dólarespara salir de la cárcel?adonías: me parece muy extraño.persona medio millón de dólaresde la noche a la mañana paracasa sino que va directo alcongreso. eso no es bueno paramismo, pero es la crisis quetiene ahora mismo kevinmccarthy. en los próximos díasse va a votar el tema de lospresupuestos, el tema de lafrontera, ya hay 3-4republicanos que se estánalejando del posible voto, porlo tanto, el hecho de no estargeorge santos significaría unaderrota muy grande para kevinque él pasó el presupuesto porcinco votos.luis: vale mucho el voto deeste señor?adonías: no importa lo corruptoque sea, pero es importante quevaya votar por kevin mccarthy.vianca: yo no busco defenderlo,si es culpable que se enfrentala justicia.sería muy hipócrita mencionaresto como malo por parte dekevin mccarthy, querer tenerlo[música]luis: gracias por su sintonía.estalló el caso delrepresentante republicanogeorge santos. fue imputado de13 cargos federales y sedeclaró inocente.se le acusa de fraude,malversación de fondos decampaña, falsedad en su informeentre otros.hablamos de este tema connuestros invitados.vamos a poner esta gráfica, loscargos del representante santos.cuál es la gravedad de estoscargos?>> son sumamente grave.hablamos de una sentencia quepodría estar por encima de 20años. es un caso grave.en realidad, parte de lasacusaciones fueron fáciles decomprobar. se analizaron lascuentas bancarias delcongresista sobre ladivulgación de informaciónfinanciera falsa, cuando sepostulaba al congreso.luis: esto puede afectar a losrepublicanos?>> va a depender de cómo sigueadelante. independientemente esun voto menos, probablemente seocupe este cargo con undemócrata.va a impactar la boleta.george santos ha traídodesgracia y verguenza alpartido republicano. lo mássensato para los republicanoses despegarse de la imagen deeste señor.luis: todo está muy apretadoahora en las votaciones.>> exactamente.kevin mccarthy no salió de unaa decir que lo van a remover,sino que tienen que dejar quesigan las investigaciones,luego se verá.por ahora, es el tema de ladeuda, lo de la frontera, estono favorece a los republicanosinternamente. van a terminarperdiendo un voto.luis: cómo hace para pagarmedio millón de dólares y salir?eso no genera suspicacias?>> no es fuera de lo común quele pongan una fianza de estaíndole.normalmente lo que sucede esque él o alguien estágarantizando que tiene activosmás allá de 500.000 dólares ypueden responder por él. notienen que colocar 500.000pesos en efectivo en la corte.luis: un riesgo muy amplio poreste personaje.[habla en inglés]luis: qué te parece estarespuesta?>> la última persona sobre lafaz de la tierra que puededecir estas palabras es georgesantos, salir diciendo que esuna "cacería de brujas", comodonald trump, esto es muyhipócrita de su parte.sí, no podemos negar que losrepublicanos hoy sacaron lainformación sobre la familiabiden, pero no le corresponde aél decirlo.las personas allí lo estabanabucheando. no tiene el apoyoni a su partido ni en sudistrito.luis: esto lo había vistoantes, abogado?>> normalmente no se ve. peropodemos hablar de un candidatoa gobernador de la floridarecientemente y encontraron quemintió sobre sus finanzas y nopudieron decidir sobre otroscargos de un esquemapropios gastos.no es fuera de lo común. soncargos que se encuentran enotros tipos de casos. soncargos comunes dentro delesquema federal.el problema para él es que soncargos serios.si tienes un fiscal capaz, lospropios datos del señor santoslo van a inculpar. será fácilconsiderarlo culpable.luis: vamos a escuchar.[habla en inglés]luis: los republicanos debierondeshacerse de santos antes deque explotara esta granada?>> no hubo un momento en quedijeran que se podían deshacerde él. ya estamos viendo todolo que ha pasado, la frontera,etc. llegó al punto en queterminaron moviéndose primeroen nueva york y sucedió esto.es cierto que el partidorepublicano no necesita esto,pero no se puede obviar la