{ "@context": "http://schema.org", "@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "item": { "@id": "/shows", "name": "Shows" } }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "item": { "@id": "/shows/primer-impacto", "name": "Primer Impacto" } } ] }
null: nullpx

Hallaron un cráneo y pensaron que podía ser de un crimen: era una pieza de 8,000 años de antigüedad

Las autoridades indicaron que la antigua pieza fue analizada por un médico forense y después por un antropólogo del FBI, quien utilizó datación por carbono para determinar que se trataba del cráneo de un hombre que vivió entre el 5,500 y 6,000 a.C.
Publicado 21 May 2022 – 09:01 PM EDT | Actualizado 21 May 2022 – 09:01 PM EDT
Comparte
Cargando Video...

Luego de un año de investigaciones, dos hombres que practicaban canotaje en Minnesota devolverán el cráneo parcial que hallaron, tras determinar que se trata de una pieza que tiene unos 8,000 años de antigüedad.

Las autoridades de los nativos americanos recibirán ese cráneo encontrado en el río Minnesota, afectado considerablemente por la sequía, precisó la agencia AP.


El sheriff del condado de Renville, Scott Hable, quien creía en un principio que podía tratarse de algún crimen, precisó que la antigua pieza fue ananlizada por un médico forense y después por un antropólogo del FBI, quien utilizó datación por carbono para determinar que se trataba del cráneo de un hombre que vivió entre el 5,500 y 6,000 a.C.

Los resultados de ese análisis arrojaron que el cráneo tenía marcas de un fuerte golpe que podría haber sido “la causa de la muerte” de aquel hombre.

Una ofensa cultural y un error istrativo

La manera en la que Hable dio a conocer públicamente el hallazgo sobre el cráneo no fue bien recibida por varios nativos americanos.

Para ellos, el hecho de publicar fotos de restos ancestrales resultaba ofensivo para su cultura. Tras estos reclamos, Hable eliminó su post sobre el descubrimiento.

Además del enojo de la Comunidad Sioux Superior, el especialista en recursos culturales del Consejo de Asuntos Indígenas de Minnesota, Dylan Goetsch, precisó en un comunicado que ni él ni el consejo del estado fueron notificados sobre el hallazgo, como se establece legalmente.


Sumado al enojo de los nativos americanos, el arqueólogo indicó que la publicación de Hable “mostraba una completa falta de sensibilidad cultural” sobre todo porque el sheriff se refirió a esos restos como “un pedacito de historia”.

Kathleen Blue, profesora de antropología de la Universidad Estatal de Minnesota, le dijo a The New York Times, que el cráneo perteneció a un hombre que probablemente tenía una dieta basada en plantas, ciervos, tortugas y mejillones de agua y que se trataba de un antepasado de una de las tribus que todavía viven en el lugar.

Loading
Cargando galería
Comparte
Widget Logo