¿Qué sigue para los niños inmigrantes no acompañados tras la orden de la jueza federal?

cojeando del pleno con sumensaje, estableció el récorddel discurso continuo más largoen la historia de la cámaraalta.y bueno, como informamos hacesolo minutos, una jueza federalordenó a la istración trumprestablecer temporalmente laasistencia legal a decenas demiles de niños migrantes que seencuentran solos en el país,poniendo una pausa a unadisposición previa de la casablanca. vamos a ahondar sobreeste tema y también otrosrelacionados a inmigración. estamañana nos acompaña el abogadode inmigración jaime vázquez yjorge cancino, editor principalde inmigración de televisa,univisión. bienvenidos a amboslorraine.>> buen día! buenosdías.buenos días.jorge. en qué se basa la juezapara restaurar los servicioslegales a más de 26.000 menoresno acompañados que se encuentranactualmente en el país?con buenas noticias migratoriaspor parte de los tribunales dejusticia. lo que está haciendola jueza es exigir al gobiernoque restablezca un programa quele brinda asistencia legal amenores no acompañados,detenidos por las autoridades deinmigración. hay que recordaralgo importante los menoresestamos hablando de niñospequeñísimos, de un año, de dosaños, cinco o diez años, y ellosnecesitan la asistencia de unabogado para poder defender susderechos de permanencia enestados unidos y obliga algobierno a que los trate comodebe tratarlos. de acuerdoconforme el acuerdo judicial.flores.increíble que eso tenga quecorte, pero te pregunto por quées vital para estos menores estaasistencia legal? comoson menores que no son niños. noun adulto y obviamente de unabogado. pero qué pasaría conlos casos que dejan de recibirestos servicios? en las últimassemanas y que enfrentan elriesgo de la deportación porqueestán en un momento crítico, no?sí, completamente.>> y esreforzando lo que dice jorge,porque es vital que estos niñostengan la representación legal yel hueco de tiempo que seamínimo. pero de estas semanasdonde esa representación no haestado ahí, puede causartotalmente un cambio en la vidano tienen. si no existe esteacuerdo, no hay una posibilidadque ellos tengan de esaasistencia legal, porque encorte de inmigración no es comouna corte criminal donde tútienes derecho a representaciónlegal y estas organizacioneshacen parte bajo el acuerdoflores de un de un paso vital enla vida migratoria de ellos. yesta representación como enestas semanas pasadas, no haexistido. ahí es donde vemosmuchos de ellos. desconectarsede ese sistema migratorio, enaudiencias de corte, órdenes dedeportación en ausencia y laimposibilidad en ocasiones deobtener la protección juvenilque muchos de ellos necesitan.del padre salvadoreño deportadoa el salvador, que se encuentraahora mismo detenido en el cecuteste. la casa blanca dice queesto se debió a un erroristrativo, pero por ahorano va a regresar a estadosunidos. se están diciendo de quetienen bastante evidencia de queesta persona es un pandillero.la pregunta es para ambos existeun precedente legal que permitaque este señor regrese a estadosunidos? y también qué pruebasque tiene. porque hasta ahora nohan presentado ninguna.>> anivel de información no hayevidencia, no hay pruebas, noconocemos los detalles. elgobierno dice que se equivocó,pero ojo, las equivocaciones delgobierno deben traerconsecuencias y eso es muyimportante a tener en cuenta.segundo, han sacado a elsalvador a una persona quedemostró la corte que existíamiedo creíble. por lo tanto, nodebió haber sido enviado a elsalvador, puesto que en ese paíspersona. y en la parte jurídicacreo que jaime lo puedeexplicar.exacto. jaime, explícanos quéprecedente existe.bueno, tenemos una dificultadporque la misma corte federal hadicho que este señor ya estábajo la jurisdicción de elsalvador y por consiguiente unaorden judicial de estados unidosno podría obligar al salvadorregresarlo. pero aquí tenemos unvivo ejemplo el día de hoy quedemuestra que el gobierno, altomar estas acciones y saltarseel debido proceso, no estátomando las medidas necesariaspara analizar cada caso. y estose habla como un erroristrativo. pero más allá esun error del procedimientoimplementado por el gobierno yla consecuencia que tenemosahora mismo es que el gobiernodebe debe curar este error,porque si tenemos lesiones,entonces no tenemos una forma derespetar ese proceso judicialque es tan valorado en estadosunidos, donde personas puedenser llevadas a un lugar bajo unaacción del gobierno ejecutivodespués de que el la partejudicial había tomado unaprotección sobre él.y me imagino que también elclaro, podría haber ciertasdemandas presentadas por estapersona, pero al mismo tiempotambién sabemos que el gobiernotiene cierto cierto amparo encontra de demandas. más allá esque esta persona demostró en unacorte de inmigración el miedocreíble, como comenta jorge, ylo llevaron a un centro dedetención donde se encuentranlas mismas personas que él. hademostrado ese miedo causando unriesgo a su vida.y lorraine. y también comoesta persona, hay otros cientosde miles protegidos por la mismafigura jurídica. eso es lo lopreocupante. qué va a pasar conel resto de.>> los casos? uncaso que ciertamente va a darmucho de qué hablar en laspróximas semanas. pero pasamoshumanitario y los miles demigrantes que tendrán queabandonar el país antes delpróximo 24 de abril, que es yaopciones tienen estas personasque ya recibieron unanotificación sobre elvencimiento?la mayor preocupación es queestas personas fueron itidaspor el gobierno. la figura delgobierno federal estadounidense.no han cometido ninguna falta.la falta que les carga elgobierno es que según elgobierno, están indebidamente enestá poniendo es la deportación.eso es lo triste en este caso.hay algo que quieras agregar?sí, completamente. y estasnada en contra de la ley. y loque está haciendo el gobierno eneste momento es un atropello aesa autoridad que le dieron enese momento de entrar por dosaños. no estamos apelando sobresi el programa debería existiren el futuro o no, pero se lesdebería respetar el tiempo queellos tienen en este parol quefue otorgado bajo la autoridaddel gobierno.>> y larecomendación. creo que todoslos abogados están dando es quecada persona hable con suabogado para ver si todavíatiene posibilidades de seguirluchando por sus derechos depermanencia.bueno, seguiremos abordandoestos temas tan importantes enlas próximas semanas. muchísimas