{ "@context": "http://schema.org", "@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "item": { "@id": "/noticias", "name": "Noticias Univision" } }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "item": { "@id": "/noticias/linea-de-fuego", "name": "Linea De Fuego" } } ] }
venganza.♪♪[música]luis: buenas noches.el departamento de energía deestados unidos llegó a laconclusión de que es probableque la pandemia surgiera de unafuga en un laboratorio chino.dependiendo de la calidad de lainformación y la procedencia,los servicios de inteligenciaestadounidenses afirman tresniveles de confianza en lainformación, alto, medio y bajo.sin embargo, la conclusiónparece reivindicar a donaldtrump, cuando en 2021 decía losiguiente.[habla en inglés][habla en inglés]luis: es lo que decía elpresidente y es lo mismo quedice el reporte.vamos a analizar este tema connuestro de jóvenesanalistas.tenía razón donald trump?a la luz de lo que aparece enlos reportes, qué piensan?vamos a comenzar con losrepublicanos.vianca: buenas noches.pienso que totalmente él teníala razón. muchos republicanosvenían discutiendo este tema ytrayendo estas dudas sobre lamesa hace mucho tiempo desde elcomienzo de la pandemia.ahora siento que nos estamosreivindicando, por lascontestaciones de las dudas delos orígenes de la pandemia.estas muy significativo.estamos viendo a losrepublicanos añadiendo máspresión a la istraciónbiden, para desclasificardocumentos sobre estasinvestigaciones. son necesarias.muestra que el gobierno no sabedónde está parado en estemomento. lo otro, china tieneque pagar y tienen que sertraídos a la justicia sobreeste tema.franklin: buenas noches.completamente es una victoriade trump. es una victoria delos republicanos. muchossenadores presionaban algobierno y también el partidocomunista chino sobre laresponsable que podían tener enlos laboratorios en cuanto aldesarrollo de este virus.además, yo sé que la izquierdade la mesa va decir que no estáconfirmado. pero es unavictoria solamente por estar endiscusión.hace dos años y medio losuna teoría de conspiración y deser racistas.luis: vamos a escuchar el ladodemócrata.janelle.yo nunca he negado los orígenesdel virus.creo que el problema de trumpes el racismo, llamando a loschinos virus.contra los asiáticos.franklin: y a la gripe españolala llamamos gripe española.janelle: [habla en inglés]luis: entiendo tu punto, unacosa son los datos que lorelaciona con china, pero quehay que ser cuidadosos convincularlo con china.janelle: sí.es capaz que logra llamado elvirus de wuhan.pero él lo asoció con laspersonas asiáticas y hubocrímenes de odio en nuestropaís.luis: entiendo.adonías: donald trump teníarazón sobre el origen del virus.estoy de acuerdo, este problemaque ha cometido este país pordécadas es querer vincularestas enfermedades con ciertosgrupos. ya tenemos el ejemplodel vih, sida, en los 70 losmedios decían que era la plagahomosexuales. no podemos ligarlas enfermedades con un grupoespecífico. lo mismo sucediócon la fiebre porcina y que sehablaba de los mexicanos haceuna década.luis: entiendo.pero qué pasa si mañana seconfirma que esto fue apropósito de los chinos. hoy nosabemos. qué pasaría?♪[música]♪♪[música]luis: un informe deldepartamento de energía deestados unidos indica quecovid-19 pudo salir de formaaccidental de un laboratorchino. es un tema que divide elpaís y tiene diversasinterpretaciones políticas.hablamos del tema con nuestrosinvitados.gracias por acompañarnos.jesús, este reporte deinteligencia le da la razón adonald trump?>> por supuesto.esto demuestra lo que sabíamostodos, que el virus viene dechina. fue creado en unlaboratorio.que si fue dejado salir apropósito o por accidente,todavía no se sabe. esto lodijo donald trump hace tresaños. sin embargo, fuecancelado, se le llamó racista,de todo. él tenía la razón. éldecía que había que hacer unapolítica con respecto a esto.desgraciadamente se ocultó todoesto y evitamos el poder haceralgo anteriormente.por ejemplo, él en ese tiempocanceló los vuelos que veníande china. todos los demócratasdecían que era xenofóbico. estodemuestra que tenía razón.luis: luis, donald trump teníarazón?>> un reloj roto está correctodos veces al día.la realidad es que él tenía lainformación de las agencias deinteligencia. las agencias deinteligencia decían de quehabía evidencia de que habíavenido de china. hay querecordar que todavía no hayevidencia. es más, el embajadorlo que está pidiendo a china esque sea más abierto paratrabajar juntos, con el sistemade seguridad del mundo paraevitar que vuelva a suceder.donald trump simplemente fue unpolítico que quiso sacarprovecho, para poder jactarsede que él tenía una visión delo que estaba sucediendo.él cerró los aeropuertos porquelas agencias de inteligencia ysistemas de prevención del cdctenía que tomar una acción.nunca ha tenido ningúnconocimiento, ningún tipo deracionamiento para entender loque estaba pasando al país.en este caso, hemos visto queél tenía una inclinación y suinclinación ha crecido, perocontundentes.luis: adelante.a la conclusión de que él teníarazón.lo del reloj, no lo entiendo.eso no lo entendió nadie.lo que sí entendemos es que lasagencias de inteligencia le daninformación al presidente y esahora la responsabilidad delinformación y el presidentetrump actuó de forma correcta ydirijo al país, pero tú lequiere dar la vuelta a latangente.luis: luis, según lo que dice,que además es cierto, hayinformes que le dan la razón yotros no.pero podemos llegar a laconclusión, algo de estodijiste, de que hoy no hay lacerteza absoluta de que seachino o no.haber cancelado a donald trumpy a todos los republicanos queen su momento dijeron que erael virus chino, entonces saliómal?.esta cancelación a cualquieracuerdo que el virus fuera una>> él salió mal al respectosegún lo que indicaste, ytambién jesús, de que fuexenofóbico, que le quiso sacarprovecho a la informaciónpolítica y que en ese tiempoera escasa y muy confusa, queno había un entendimiento sobrelo que era el covid-19. cuandomiras al doctor faucicomo diciendo que este hombre...[hablan todos]>> básicamente se basó eninformación que tenía al