{ "@context": "http://schema.org", "@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "item": { "@id": "/explora", "name": "Explora" } } ] }
null: nullpx
Ciencia y Tecnología

Nunca podremos vivir en Marte por una importante razón científica: te contamos la verdad

Publicado 5 Oct 2021 – 02:44 PM EDT | Actualizado 5 Oct 2021 – 02:44 PM EDT
Comparte

Uno de los grandes sueños de la humanidad y de las metas trazadas por los científicos es poder colonizar algún día otro planeta y siempre se ha visto a Marte como una de las mejores apuestas para lograr este cometido.

La distancia con la Tierra y las pruebas de que el planeta rojo alguna vez tuvo grandes cantidades de agua eran lo que indicaban que los humanos podríamos llegar en el futuro a formar una civilización ahí.

Pero la desaparición del agua del suelo marciano ha intrigado a los científicos por años, porque si en Marte no se puede contar con agua, entonces la vida para cualquier organismo no sería posible.

Ahora un estudio en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences parece responder la incógnita de la desaparición del agua y también revelaría que el planeta rojo es demasiado pequeño para sustentar la vida en su superficie.

Los científicos estudiaron los isótopos estables del potasio que hay en Marte, pues al ser un elemento volátil, es decir, cuenta con cierto punto de ebullición, se puede medir y saber cómo se comportarían otros volátiles en el suelo marciano, en este caso el agua.

De esta forma, Kun Wang, autor principal del estudio, concluyó que Marte perdió más volátiles que la Tierra durante su formación, pero retuvo más que la Luna y el asteroide 4-Vesta, dos cuerpos mucho más pequeños y secos que el planeta rojo.

«El destino de Marte se decidió desde el principio. (...) Es probable que haya un umbral en los requisitos de tamaño de los planetas rocosos para retener suficiente agua que permita la habitabilidad y la tectónica de placas, con una masa superior a la de Marte.»

Kun Wang comenta que este estudio revela que Marte, al ser casi la mitad más pequeño que la Tierra, no puede retener grandes cantidades de agua, lo cual lo descarta como un candidato viable para ser colonizado y vivir en su superficie.

La buena noticia que salió de la investigación es que este método de relación entre el tamaño de los planetas y la vida en ellos, servirá para determinar con mayor precisión y facilidad si un exoplaneta descubierto es candidato para sustentar vida.

«El tamaño de un exoplaneta es uno de los parámetros más fáciles de determinar. (...) Ahora sabemos si un exoplaneta es candidato a la vida, porque un factor determinante para la retención de volátiles es el tamaño.»

Aunque esto descarta que se pueda vivir en Marte, el sueño de colonizar otros planetas aún se mantiene vivo y conforme la tecnología avanza cada vez se ve más factible el alcanzar algún lugar ideal o hasta terraformarlo para que soporte la vida.

Si te fascinan las películas que abordan los misterios del universo, no te puedes perder Astronauta: El último impulso. Puedes verla en VIX cine y tv gratis, sólo da clic en la imagen.

No te pierdas:

Comparte